
要解決天然氣冬季供應價(jià)格上浮合理性、找到供需雙方都能接受的一個(gè)合理點(diǎn),更好地推進(jìn)天然氣供應價(jià)格市場(chǎng)化,應把上浮價(jià)格的決定權交給社會(huì ),靠市場(chǎng)上供需雙方的真實(shí)需求來(lái)說(shuō)話(huà),而不是由官方確定一個(gè)價(jià)格上浮幅度范圍。
隨著(zhù)冬季用氣高峰的到來(lái),部分地區天然氣供應或出現短缺,為了緩解保供的壓力,中石油計劃自11月20日起上調非居民天然氣價(jià)格10%-20%。
中石油提高非居民天然氣價(jià)格,依據的是去年國家發(fā)改委發(fā)布的《關(guān)于降低非居民用天然氣門(mén)站價(jià)格并進(jìn)一步推進(jìn)價(jià)格市場(chǎng)化改革的通知》,其中明確提出將非居民用氣由最高門(mén)站價(jià)格管理改為基準門(mén)站價(jià)格管理,供需雙方可以基準門(mén)站價(jià)格為基礎,在上浮20%、下浮不限的范圍內協(xié)商確定具體門(mén)站價(jià)格,自2016月11月20日起最高可上浮20%。因此,中石油上浮非居民天然氣價(jià)格“有法可依”,毋庸置疑。
同時(shí),也要看到中石油此舉顯露了供氣市場(chǎng)化端倪,并具有積極意義:一方面,通過(guò)調高工商業(yè)冬天用氣成本,在一定程度上降低用氣時(shí),減輕今冬天然氣供應緊張的狀況,緩解其保供的壓力。另一方面,過(guò)去我國儲氣庫冬季調峰氣價(jià)未實(shí)現市場(chǎng)化,基本執行政府規定的統一價(jià)格,而儲氣庫設施建設運營(yíng)成本偏高,虧損運營(yíng)常態(tài)下企業(yè)投資積極性不高,有造成冬季供氣短缺之虞。而通過(guò)提高冬季供氣價(jià)格,根據市場(chǎng)供求情況自主確定對外銷(xiāo)售價(jià)格,不僅終結了之前統一氣價(jià)的歷史,提高天然氣供應價(jià)格靈活性,而且更能刺激企業(yè)建設天然氣儲氣設施的積極性,增強我國天然氣供應保障能力。
說(shuō)到這里,公眾對中石油上浮非居民天然氣供應價(jià)格之舉就能夠理解了。但現在關(guān)鍵問(wèn)題是,冬季天然氣價(jià)格上浮幅度到底以多高為宜?目前冬季非居民天然氣價(jià)格到底是否合理?是由發(fā)改委自主確定,還是應走社會(huì )聽(tīng)證程序,多傾聽(tīng)企業(yè)及社會(huì )各界的呼聲?這些問(wèn)題得不到解決,冬季非居民天然氣價(jià)格上浮就無(wú)法公平合理,也無(wú)法平息社會(huì )詬??;且也會(huì )讓天然氣價(jià)格陷入一個(gè)只漲不降的怪圈,會(huì )加大企業(yè)成本,嚴重侵蝕企業(yè)經(jīng)濟利益,最終也會(huì )使天然氣企業(yè)的生產(chǎn)停滯不前。
而要解決天然氣冬季供應價(jià)格上浮合理性、找到供需雙方都能接受的一個(gè)合理點(diǎn),更好地推進(jìn)天然氣供應價(jià)格市場(chǎng)化,應把上浮價(jià)格的決定權交給社會(huì ),靠市場(chǎng)上供需雙方的真實(shí)需求來(lái)說(shuō)話(huà),而不是由官方確定一個(gè)價(jià)格上浮幅度范圍。如果僅由發(fā)改委確定價(jià)格上浮范圍,則仍屬一種政府官方定價(jià),難以擺脫主觀(guān)定價(jià)意愿,則天然氣價(jià)格上的行政烙印無(wú)法清除,也難真正體現供需雙方接受的市場(chǎng)化價(jià)格,且這樣的價(jià)格上浮往往明顯不利于保護非居民利益。
顯然,建立天然氣冬季供應價(jià)格市場(chǎng)化機制,最好的辦法是走社會(huì )聽(tīng)證程序,讓所有供氣和用氣企業(yè)參與;并建立一個(gè)信息交流平臺,讓雙方企業(yè)通過(guò)積極溝通方式,提高天然氣生產(chǎn)、儲運、銷(xiāo)售等方面成本信息透明度,共同確定出一個(gè)冬季天然氣需求雙方能接受的合理價(jià)格,并建立動(dòng)態(tài)價(jià)格機制體系。同時(shí),通過(guò)這種方式也可解決現有冬季天然氣供應價(jià)格是否偏低問(wèn)題,如果原有價(jià)格過(guò)高或恰到好處,就不能上??;如果價(jià)格過(guò)低或偏離成本不高,就降低上浮幅度,并非一定要上浮10%-20%,以便減輕企業(yè)成本。
綜上所述,天然氣價(jià)改是一項牽一發(fā)而動(dòng)全身的重大能源改革工程,對其利弊要全面權衡,要保證其出臺的中性原則,既要考慮生產(chǎn)供應端企業(yè)的利益,也要考慮用氣企業(yè)的承受能力,實(shí)現互利共贏(yíng)。同時(shí),更要張揚其改革有利因素。因為目前使用天然氣多為中小微企業(yè),現在企業(yè)本身負擔較重,成本較高,如果再加上天然氣價(jià)格上浮,企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)更會(huì )雪上加霜。而且更為嚴重的是,近年來(lái)不少工業(yè)企業(yè)“煤改氣”和鍋爐改造帶來(lái)的穩定需求增量,如果因為價(jià)格上浮過(guò)高而減少或放棄天然氣用量,或選擇重新燒煤,則會(huì )重新加大排污量,讓近兩年剛取得的大氣霧霾治理成效毀于一旦,那就真的得不償失了。