十個(gè)儀表接地問(wèn)題 

問(wèn)題一

儀表的保護接地和工作接地可以單獨弄一個(gè)接地極嗎？不管電氣有沒(méi)有做等電位，儀表可以單獨弄個(gè)接地極，把保護接地和工作接地連到儀表接地極嗎？截圖是一個(gè)接地規范的條文說(shuō)明，*后面的一段怎么理解？

附圖1

問(wèn)題二

是不是可以這樣認為：如果工廠(chǎng)的低壓配電系統已經(jīng)完成全廠(chǎng)的等電位連接，那么儀表系統應該與電氣共用接地系統，采用等電位連接。如果工廠(chǎng)沒(méi)有等電位連接系統，控制系統可以采用單獨接地，即保護接地應接到電氣專(zhuān)業(yè)的保護接地裝置，工作接地采用單獨的接地體，接地體應與保護接地體至少5米以上，并考慮與建筑物(如控制室)獨立防雷地的距離？

答：儀表用電是來(lái)自電氣的交流供電系統的，所以必須采用電氣專(zhuān)業(yè)的保護接地，否則就不能起到保護作用，也不符合電氣專(zhuān)業(yè)的供電設計規范。儀表更不能單獨弄個(gè)接地極作為保護接地！因為交流供電系統是不能隨便設計的。所以，上面截屏的*后一段是錯誤的。這句話(huà)是在規范的條文說(shuō)明，僅僅是參考，不具有規范條文的效力！不能當作規定！編制組寫(xiě)在這里是有所考慮的。

儀表工作接地和儀表保護接地一定要接到一起，這已經(jīng)是技術(shù)共識，容易被技術(shù)人員接受了，不論電氣專(zhuān)業(yè)的接地網(wǎng)是否采用與建筑物等電位連接。所以，儀表工作接地和儀表保護接地一定要和電氣專(zhuān)業(yè)共用接地裝置，不能自己做接地裝置。這與電氣的接地系統是不是等電位系統沒(méi)有關(guān)系。

其實(shí)儀表工作接地能不能接到電氣專(zhuān)業(yè)的接地裝置，能不能與電氣專(zhuān)業(yè)共用接地裝置的條件并不是電氣專(zhuān)業(yè)接地系統是不是與建筑物做了等電位連接。而是從供電系統的安全來(lái)說(shuō)的。有關(guān)技術(shù)可以參考SH/T3081的條文說(shuō)明。

問(wèn)題三

儀表單獨做個(gè)接地極會(huì )怎么樣？

答：建議先學(xué)習電氣專(zhuān)業(yè)的規范，看懂了就不會(huì )自己打接地極作為保護接地了！如果自己打接地極用來(lái)作為保護接地，又不和電氣共用，根本起不了保護作用！當用電設備發(fā)生故障時(shí)，你接觸了這個(gè)設備，就會(huì )受到電擊，甚至危及生命！儀表專(zhuān)業(yè)如果沒(méi)有學(xué)習電氣專(zhuān)業(yè)的供配電技術(shù)和規范就不要涉及這方面的設計，交給電氣專(zhuān)業(yè)去做。儀表專(zhuān)業(yè)的接地也要看看設計規范，盡量按照規范規定做設計，不要老想著(zhù)打擦邊球。有些規范也規定或建議了非正常條件下的做法，不到萬(wàn)不得已時(shí)就不要遵循。

HG/T20513-2017中條文說(shuō)明4.0.3的*后一句話(huà)是不對的，90年代的多起儀表?yè)p壞事故已經(jīng)證明了。不再贅述。

問(wèn)題四

有人說(shuō)儀表的0電位和電氣的0電位不是同一個(gè)，會(huì )存在電壓差，起不到保護作用吧？但又有人說(shuō)一個(gè)接地極做廠(chǎng)南面，一個(gè)廠(chǎng)北面，兩個(gè)接地極較遠，大地電位都是零，不會(huì )有電位差吧？是不是較近容易形成接地環(huán)流產(chǎn)生電位差呢？

答：如果兩個(gè)接地極所在的區域內沒(méi)有供配電系統的入地電流，也沒(méi)有外來(lái)的入地電流，可以認為大地的兩點(diǎn)之間的電位近似相等，沒(méi)有電位差。但實(shí)際環(huán)境中并不都是理想狀態(tài)，所以大地兩點(diǎn)之間的電位差是存在的，只要大地上的某一點(diǎn)或幾點(diǎn)，特別是接地極上有入地電流就會(huì )產(chǎn)生地電位的升高，產(chǎn)生大地電位差。這與兩個(gè)接地點(diǎn)的距離沒(méi)有直接關(guān)系?？绮诫妷壕褪抢?。

問(wèn)題五

假設電氣接地做不了小于4歐，怎么辦？甚至做不到某些規定要求的小于1歐?

答：采用與電氣共用接地裝置的方式，儀表不再規定也不需要規定接地電阻。接地裝置由電氣專(zhuān)業(yè)按照電氣的有關(guān)規范設置，一般情況下，接地電阻為4歐，特殊情況還有相應的規定，可以參見(jiàn)電氣的規范?！澳承┮幎ㄒ蟮男∮?歐”是沒(méi)有任何道理和依據的。

問(wèn)題六

本安接地怎么做？獨立的還是共用？現在電氣的等電位連接是強制要求嗎？

答：齊納式安全柵接地沒(méi)有要求1歐姆接地電阻，規范說(shuō)的是接地連接電阻，也沒(méi)有要求獨立接地極。2003版的SH和HG兩個(gè)規范都是共用接地裝置，規定連接電阻。

問(wèn)題七

對同一個(gè)問(wèn)題，不同的規范有時(shí)會(huì )有不同的規定，在所難免，拿不同規范中的不同點(diǎn)往一起討論，估計是沒(méi)解，國內設計規范為什么出現錯誤？出現錯誤的原因是否是參考國外規范所致？上面所說(shuō)的錯誤為什么就寫(xiě)規范里了，不會(huì )是抄國外的時(shí)候抄錯啦？

答：上面的截屏是規范的條文說(shuō)明，僅僅是參考，不具有規范條文的效力！不能當作規定！編制組寫(xiě)在這里是有所考慮的。

要說(shuō)錯誤，國外的規范也常有錯誤！關(guān)于儀表接地*大的錯誤和誤導恰恰是來(lái)自國外的工程規范和國外供應商的胡說(shuō)八道！

1991年前，中國的儀表接地是正確的，跟現在的SH /T3081-2003規范基本一致，從來(lái)就沒(méi)有出現過(guò)故障和問(wèn)題！

老外的錯誤和誤導帶來(lái)了接地故障和事故，錯誤概念影響了中國十幾年，當時(shí)很多中國的設計人員都提出過(guò)質(zhì)疑。這些錯誤與國外的一些標準特別是歐洲的標準也不一致！國外的規范之間也有矛盾和錯誤！

反倒是中國人提出了糾正老外流毒的做法，從電氣專(zhuān)業(yè)到儀表專(zhuān)業(yè)，從GB到SH、HG的規范歷經(jīng)十余年的正確規定和引導，基本糾正了老外的錯誤，但至今尚有少量余毒！

問(wèn)題八

常規儀表，電纜屏蔽層接不接地？是怎么接地的？

答：儀表信號電纜屏蔽層不是儀表工作接地，但可以接到儀表工作接地上。具體可以看SH/T3081-2003。

   綜上所述，規范的儀表安裝是保證儀表正常工作的前提，所以不要因為圖方便而省略接地問(wèn)題。